V&A - Q&R - Radio SPI

Ga naar de inhoud

Vragen & Antwoorden     -     Questions & Réponses
Is radio SPI een spreekbuis van Benjamin Creme en Share International ?

Radio SPI onderschrijft de informatie en de terugkeer van Maitreya en de Meesters en hecht er belang aan dat die informatie goed en juist wordt geïnformeerd en vooral begrepen. Onze hoofdbekommernis is dat u inzichten in uzelf en de wereld begint te krijgen, die verder gaan dan het huidige erg beperkte breindenken.
Anderzijds zijn we niet de spreekbuis van Share International, Partage International of Share Nederland.
We maken onze eigen programma's, hebben eigen inzichten en leggen eigen accenten.
We staan vooral achter de noodzakelijke verandering van het hedendaagse westerse denken, omdat we de gevaren inzien van de huidige kortzichtige politieke, economische, godsdienstige en evengoed de vrijzinnige ideologieën, die de mensheid
in een psychologische wurggreep gevangen houden en deze aarde zeer grote schade aanbrengen. We zullen ons denken moeten leren vrij maken van de premissen en foute dogma's van het verleden en van de eenzijdige informatie van de media. Tenslotte kan deze  wereld pas veranderen en Maitreya pas openlijk aanvaard worden door een groot deel van de wereldbevolking, als we ons materialistisch denken en beperkte inzichten upgraden.

Radio SPI est-elle un porte-parole de Benjamin Creme et de Share International ?

Radio SPI soutient l'information et le retour de Maitreya et des Maîtres et attache de l'importance à ce que cette information soit bien et correctement informée et surtout comprise. Notre principale préoccupation est que vous commenciez à prendre conscience de vous-même et du monde au-delà de la pensée cérébrale actuelle très limitée.
D'autre part, nous ne sommes pas le porte-parole de Share International, Partage International ou Share Netherland.
Nous élaborons nos propres programmes, nous avons nos propres idées et nous mettons l'accent sur nos propres points.
Avant tout, nous soutenons le changement nécessaire de la pensée occidentale contemporaine, parce que nous voyons les dangers des idéologies politiques, économiques, religieuses et libérales à courte vue d'aujourd'hui, qui maintiennent l'humanité dans un carcan psychologique et font beaucoup de mal à cette terre. Nous devrons apprendre à libérer notre pensée des prémisses et des dogmes erronés du passé et des informations unilatérales des médias. Enfin, ce monde ne peut changer et Maitreya ne peut être ouvertement accepté par une grande partie de la population mondiale que si nous augmenterion en fréquence notre pensée matérialiste et nos connaissances limitées.
Maitreya est-il un personnage religieux ? Ses idées sont-elles de nature religieuse ?

Maitreya, comme son disciple Jésus il y a 2000 ans, n'est pas un personnage religieux. Il n'est pas venu pour établir une nouvelle religion. Il est un enseignant et vient en tant qu'enseignant mondial pour établir de nouveaux modes de pensée ... en fait du cœur ... pour enseigner à libérer nos pensées des concepts erronés que les religions ont introduits dans la pensée humaine. Les religions sont créées par des personnes pieuses et des théologiens dogmatiques, qui pensent être des experts en matière de dieu(x). Les idées et les priorités de Maitreya concernent la manière dont nous, les êtres humains, devrions traiter les autres et la réalité quotidienne, ses problèmes et ses abus. Avec les Maîtres de Sagesse, il vient plus tôt que prévu parce que la terre est en mauvais état : moralement, spirituellement, climatiquement, écologiquement, économiquement et politiquement.
Is Maitreya een religieus figuur ? Zijn zijn ideeën religieus van aard?

Maitreya is net als zijn discipel Jezus 2000 jaar geleden geen religieus figuur. Hij is niet gekomen om een nieuwe religie te stichten. Hij is een leraar en komt als wereldleraar om nieuwe denkpistes ... inderdaad van het hart ... aan te leren om ons denken vrij te maken van de foute concepten die de religies in het menselijke denken hebben geïntroduceerd. Religies worden gemaakt door devote mensen en dogmatische theologen, die denken dat ze godsdeskundigen zijn. De ideeën en prioriteiten van Maitreya gaan over hoe we als mens met andere mensen en de dagelijkse werkelijkheid, de problemen en mistoestanden zouden moeten omgaan. Samen met de Meesters van Wijsheid komt hij vroeger dan verwacht omdat de aarde in slechte papieren zit: moreel, spiritueel, klimatologisch, ecologisch, economisch en politiek.
Benjamin Creme a reçu de nombreuses questions sur les signes inhabituels et les miracles .....

V. Que penser des nombreux rapports faisant état de statues de Marie en pleurs et même de statues qui se déplacent ? (Sept. '85)
R. Ce sont des signes pour les croyants (au sens religieux du terme) de l'amour et de l'attention constants de Dieu et de ses représentants. De nombreux maîtres (Marie, elle, est aussi un maître, mais non incarné) activent ainsi des images ou des peintures d'eux-mêmes. Le fait que de tels signes se produisent de plus en plus souvent indique la fin de l'ère et garantit l'aide divine en temps de crise. Ils peuvent également être considérés comme les signes de Sa présence dont parle Maitreya dans le Message n° 10

V. Pourquoi l'image de Marie est-elle si souvent utilisée lorsque les maîtres projettent des « visions » aux gens ? (Déc. '86)
R. Cela n'aurait guère de sens de projeter une vision d'un maître inconnu. Les symboles bien connus et aimés de Jésus et de Marie (en Inde, Krishna et la Mère) sont utilisés pour projeter la vision d'un maître inconnu.
Krishna et la Mère) sont utilisés précisément parce qu'ils sont si reconnaissables. Après tout, Marie en particulier est vénérée comme la Mère aimante et protectrice.
Aan Benjamin Creme werden veel vragen gesteld over ongewone tekenen en mirakels .....

V. Wat te denken van de vele berichten over huilende Mariabeelden en zelfs van beelden die bewegen? (Sept. '85)
A. Dat zijn tekenen aan gelovigen (in de religieuze zin) van de voortdurende liefde en zorg van God en zijn vertegenwoordigers. Veel meesters (Maria is inmiddels ook een meester, maar niet in incarnatie) activeren op deze wijze beelden of schilderijen van zichzelf. Dat zulke tekenen zich op steeds grotere schaal doen, geeft het einde van het tijdperk aan, en garandeert goddelijke hulp in tijden van crisis. Ze kunnen ook worden gezien als de tekenen van zijn aanwezigheid waarnaar Maitreya verwijst in Boodschap nr. 10

V. Waarom wordt zo vaak de beeltenis van Maria gebruikt wanneer de meesters 'visioenen' voor de mensen projecteren? (Dec. '86)
A. Het zou weinig zin hebben om een visioen van een onbekende meester te projecteren. De welbekende en geliefde symbolen van Jezus en Maria (in India
Krishna en de Moeder) worden juist gebruikt omdat ze zo herkenbaar zijn. Vooral Maria wordt immers aanbeden als de allerliefhebbendste en beschermende Moeder.
 

 
De nombreuses questions ont également été posées sur les OVNIs (Extraits de La Mission de Maitreyade  Tome 1 par Benjamin Creme)

Q. Comment distinguer un OVNI hostile d'un OVNI amical (mai 84) ?
R. Il n'y a pas d'OVNIs hostiles. Contrairement à toutes les histoires d'OVNIs prétendument hostiles, les manifestations d'OVNIs sont le résultat d'une coopération interplanétaire aux intentions exclusivement pacifiques et positives. Cette coopération est, bien entendu, celle entre notre Hiérarchie ésotérique et les autres planètes. Les histoires d'hostilités de la part des ufonautes sont, à mon avis, des fantasmes maladifs de personnes effrayées. Ce type de réaction de peur est largement dû aux histoires et aux films de science-fiction. Ils ont rendu un mauvais service au phénomène OVNI en projetant cette forme de pensée négative.

V. Certaines personnes sont-elles repérées par des OVNIs en fonction de leurs rayons ? (juin 85)
R. Pour autant que je sache, non. Parfois, cela se produit dans un but important, mais en général, c'est assez aléatoire, en supposant qu'ils s'attendent à ce que la personne concernée soit ouverte et pas trop effrayée. Leur intention n'est jamais d'effrayer les gens. Si vous avez lu mon livre La réapparition du Christ et des Maîtres de Sagesse, vous savez que, selon moi, les OVNIs (et leur équipage) sont de la matière éthérée et non de la matière brute. Lorsqu'ils nous apparaissent visiblement, ce n'est que temporairement.

Q. Un OVNI devient-il invisible en courbant des faisceaux de lumière ? (mai '84)
R. Non. Un OVNI est normalement invisible parce qu'il est constitué de matière des quatre régions éthériques ; principalement (80 %) de matière des deux régions les plus élevées et 20 % des troisième et quatrième régions. Ils nous sont rendus visibles en abaissant le nombre vibratoire des atomes, et de nouveau invisibles en revenant à leur fréquence normale.

Q. En cas de guerre nucléaire, les hommes de l'espace interviendraient-ils et utiliseraient-ils leur technologie pour arrêter les missiles ? (mai '86)
R. Je pense que oui. Puisqu'Il a autorisé la divulgation des secrets de l'atome aux scientifiques alliés en 1942, Sanat Koemara (le Seigneur du Monde) serait impliqué dans tout conflit atomique. Il ne permettrait donc pas une telle guerre atomique.
Er werden ook veel vragen gesteld over UFO's (Uit Maitreya's Missie deel 1 van Benjamin Creme)
 
V. Hoe kunnen we een vijandige van een bevriende UFO onderscheiden? (Mei'84)
A. Er zijn geen vijandige UFO's. In weerwil van alle verhalen over zogenaamd vijandige UFO's, zijn UFO-manifestaties het resultaat van een interplanetaire samenwerking met uitsluitend vreedzame en positieve bedoelingen. Deze samenwerking is uiteraard die tussen onze Esoterische Hiërarchie en de andere planeten. Verhalen van vijandigheden door ufonauten zijn volgens mij de ziekelijke fantasieën van bange mensen. Dat soort bangelijke reactie is grotendeels toe te schrijven aan science-fiction verhalen en films. Zij hebben het UFO-fenomeen een slechte dienst bewezen door het projecteren van deze negatieve gedachtevorm.
 
V. Worden sommige mensen door UFO's opgepikt op basis van hun stralen? (Jun. '85)
A. Voor zover ik weet niet. Soms gebeurt het met een belangrijk oogmerk, maar meestal gaat het tamelijk willekeurig, vooropgesteld dat ze verwachten dat de betrokkene er open voor staat en niet al te bang zal zijn. Het is nooit hun bedoeling om mensen angst aan te jagen. Als u mijn boek De wederverschijning van de Christus en de meesters van wijsheid gelezen heeft, zult u weten dat UFO's (en hun bemanning) volgens mij van etherische materie zijn en niet grofstoffelijk. Wanneer ze zich zichtbaar aan ons voordoen, is dat slechts van tijdelijke aard.
 
V. Wordt een UFO onzichtbaar door lichtstralen te buigen? (Mei '84)
A. Nee. Een UFO is normaal onzichtbaar, omdat hij bestaat uit materie van de vier etherische gebieden; voornamelijk (80 procent) uit materie van de twee hoogste gebieden en voor 20 procent van het derde en vierde gebied. Ze worden voor ons zichtbaar gemaakt door verlaging van het trillingsgetal van de atomen, en weer onzichtbaar door terugkeer naar hun normale frequentie.
 
V. Zouden de ruimte-mensen in geval van een atoomoorlog ingrijpen en hun technologie gebruiken om de raketten tegen te houden? (Mei '86)
A. Ik denk van wel. Omdat Hij toestemming heeft gegeven de geheimen van het atoom vrij te geven aan de wetenschappers van de geallieerden in 1942, zou Sanat Koemara (de Heer der wereld) bij elk atoomconflict betrokken zijn. Hij zou een dergelijke atoomoorlog daarom niet toestaan.


Made with WebSite X5
Terug naar de inhoud